Blog

Este viernes, 25 de agosto, finaliza el plazo para que las empresas que concurrieron a los Viajes del Imserso para la temporada 2023-2024 puedan presentar alegaciones ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, tras la adjudicación de los tres lotes a Ávoris Corporación Empresarial, si lo consideran oportuno. Por el momento, solo Soltour ha confirmado que recurrirá, mientras Mundiplan y la agrupación de Nautalia con Seniorplan y Autocares Vera siguen valorando la decisión que tomarán

Mundiplan, UTE (Unión Temporal de Empresas) integrada por Iberia, IAG y Alsa, y la agrupación de Nautalia, Seniorplan y Autocares Vera no han decidido todavía si recurrirán. Según han explicado a Hosteltur desde ambas UTE, siguen analizando tanto el proceso como las ofertas. Se trata de una amplia documentación, que requiere una gran dedicación, a lo que se suma la lentitud de la Administración -según indican- y, antes de presentar cualquier recurso, quieren asegurarse de que hay razones claras para hacerlo.

“Solo en el caso de que veamos motivos muy claros presentaremos un recurso”, explican fuentes de una de las UTE aspirantes a gestionar dichos viajes.

En Mundiplan no tomarán una decisión hasta el propio viernes, último día hábil para presentar alegaciones. En el caso de la agrupación de Senioplan, podrían determinar su opción en una reunión prevista para el jueves por la tarde.

Por su parte, Soltour Travel Partners y Guest Incoming, que aspiraban a gestionar el Lote 1 (Costa Peninsular), sí trabajan en un segundo recurso, después de ser rechazado el primero que presentaron tras conocerse la decisión del Imserso de conceder a Ávoris los tres lotes.

• Soltour presentará un nuevo alegato ante el Imserso
• El Imserso da los lotes a Ávoris tras desestimar las alegaciones de Soltour
• Soltour Travel Partners recurrirá la licitación del Imserso

Su objetivo es que “la Mesa de Contratación reevalúe todas las propuestas presentadas, antes de la adjudicación final del programa”, según informaron ambas compañías hace unos días a través de un comunicado conjunto.

Consideran que su propuesta “debe resultar ganadora si se tienen debidamente en cuenta dos de los criterios de calidad del concurso”, con cuya valoración discrepan.