L’Audiència Nacional rebutja suspendre l’impost a la banca
La Vanguardia. Bankinter, Sabadell i Cajasur havien sol·licitat al tribunal mesures cautelars.
Primer revés legal a les entitats per l’impost bancari. L’ Audiència Nacional ha rebutjat les mesures cautelars sol·licitades per Bankinter, Sabadell i Cajasur, per suspendre l’impost a la banca, que s’aplica des del gener d’aquest any, fins que la Sala entrés a estudiar el fons del recurs.
Segons confirma el mateix Sabadell així com altres fonts bancàries, l’òrgan judicial ha rebutjat tant les mesures cautelars com la sol·licitud d’enviar el cas al Tribunal de Justícia de la Unió Europea ( TJUE) perquè n’avalués la legalitat al marc normatiu europeu. Tant la patronal del sector com altres entitats també lliuraran la batalla legal per intentar frenar l’impost, ja que consideren que podria arribar a posar en perill una transmissió fluida de les mesures de política monetària. Entre altres punts, argumenten que l’import del gravamen podria no ser proporcional a la rendibilitat de les entitats i podria acabar repercutint en els clients.
L’impost es va aprovar a finals del 2022 amb l’objectiu de gravar els principals ingressos que la banca ha obtingut a l’exercici passat i començar a recaptar el 2023. L’objectiu del Govern espanyol és recaptar 3.000 milions d’euros entre el 2023 i el 2024, 1.500 milions d’euros cada any. Aquest nou impost temporal a la banca grava a un 4,8% els interessos i comissions de totes les entitats que facturin més de 800 milions el 2019 i se circumscriu a l’activitat que les entitats desenvolupin a Espanya. El reial decret llei prohibeix traslladar el gravamen als consumidors, però els bancs i el Banc Central Europeu (BCE) tenen dubtes que es pugui establir aquesta imposició. Fins que no es resolgui el plet a l’ Audiència Nacional, amb recurs davant el Tribunal Suprem, les entitats afectades no podran acudir al Tribunal Constitucional per entrar en el fons sobre la seva constitucionalitat.
Fa uns mesos, la Sala Contenciosa Administrativa de l’ Audiència Nacional ja va rebutjar les mesures cautelars sol·licitades per Repsol contra l’ordre del Ministeri d’Hisenda que desplega la llei que recull els impostos temporals per a les empreses energètiques i els bancs.
En aquest cas, el tribunal ja va explicar que no podia acceptar-se la mesura cautelar sol·licitada perquè la norma no suposa un perjudici irreparable per a l’energètica, ja que en cas que finalment s’estimés el recurs, es tractaria d’una situació perfectament reversible mitjançant la devolució del que s’hagués pagat amb l’ abonament dels interessos preceptius.
En aquesta resolució s’argumentava que “els perjudicis derivats de la no suspensió només suposaran sotmetre’s a l’obligació d’efectuar la declaració en la forma prevista per l’ordre ministerial”. La justificació de l’ Audiència Nacional és que en cas de suspendre l’ordre i, amb aquesta darrera, la llei, sí que s’ocasionaria “un greu perjudici a l’interès general perquè es faria impossible la recaptació del gravamen”.